Question de visiteur & réponse proposée. Ces questions et réponses ont été rendues anonymes
en changeant quelques détails (prénoms, ville, âge exact, profession...).

question
précédente
triangle liste triangle suivante

 

Création du monde : si l'on pense qu'il y a eu évolution, respecte-t-on la Bible ?

Bonjour,

Voilà une question bien difficile, les protestants se réferent aux écritures (ancien testament, nouveau testament), mais quand est-il alors de l'épisode sur la création du monde (gènese), je m'explique y a t'il une explication scientifique (darwin) ou alors (ce que je ne pense pas) on en reste à l'écriture seule (adam et eve) ?

salutations

o0o

Bonjour,

Non, cette question n’est pas très difficile. Nous nous référons bien entendu à l’Ecriture comme base de notre réflexion et de notre prière, mais c’est précisément pourquoi il faut respecter la Bible en ne l’utilisant pas n’importe comment. C’est un livre de théologie et de prière, ce n’est pas un livre de science.

Par exemple quand il est dit que “Jésus-Christ est la lumière du monde”, il serait tout à fait injuste de lire cette affirmation au sens scientifique, comme signifiant qu’après la venue de Jésus il ne serait plus nécessaire d’allumer une lampe car il serait possible de lire de jour comme de nuit. Tout le monde comprend qu’un telle affirmation est à comprendre au sens spirituel. Et ce n’est certainement pas manquer de respect vis à vis de la Bible que d’interpréter ainsi ce texte. Au contraire, c’est même ainsi que nous nous ouvrons vraiment à ce que le Christ nous apporte. Alors que si l’on s’obstine à lire cette promesse comme une affirmation scientifique, on risque d’être déçu, on risque de passer à côté de l’essentiel, et l’on risque de ridiculiser grandement l’Evangile du Christ aux yeux du monde.

Il en est de même pour les récits de création dans le livre de la Genèse. A mon avis, le sens n’est pas scientifique mais théologique, comme pour cette affirmation “Jésus est la lumière du monde” (d’ailleurs cette lumière est précisément celle dont parle la Genèse en 1:3-5). A mon avis, une lecture de ces récits au sens “scientifique” présente les dangers que j’évoquais plus haut : on risque de passer à côté des magnifiques vérités théologiques et spirituelles comprises dans ce texte, et l’on risque de ridiculiser grandement la foi aux yeux du monde.

Alors que l’évolution est, à mon avis, une réalité scientifique. Et la foi n’a rien à craindre de la vérité. Au contraire. L’idée même d’évolution va vraiment bien avec notre théologie chrétienne, avec l’ Evangile qui nous présente la Vérité comme un cheminement, une vie, et non pas comme quelque chose de figé (Jean 14:6).

Avec mes amitiés

pasteur Marc Pernot

 

réagir sur ce sujet
question
précédente
triangle liste triangle suivante
poser une question

L'Oratoire du Louvre et Paris

L'Oratoire du Louvre et Paris